16家打包退市 廣州融資性擔(dān)?！八賰觥?/a>

P2P“去擔(dān)?；焙袈暆u起 擔(dān)保公司或變身服務(wù)性平臺(tái)

繼上海出臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)金融意見，支持互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展后，日前，武漢市金融辦透露，武漢模式的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展《意見》13條即將出臺(tái)?！兑庖姟诽貏e指出，要去擔(dān)保化、政府兜底、將對(duì)這一行業(yè)進(jìn)行規(guī)范。 自進(jìn)入2014年以來，監(jiān)管層對(duì)于國內(nèi)P2P網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展日益重視，在不同的場合都對(duì)行業(yè)存在的問題進(jìn)行了內(nèi)容趨近的表述，明確表明P2P四條紅線，平臺(tái)本身不得提供擔(dān)保。而陸金所官方也多次釋放出信號(hào)，表示將逐步取消第三方擔(dān)

融資擔(dān)保與互聯(lián)網(wǎng)金融：擁抱還是轉(zhuǎn)身？

從為互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品提供擔(dān)保到為P2P網(wǎng)貸增信，再到搭建線上平臺(tái)，身處互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的融資擔(dān)保公司一直在探索。 擔(dān)保是有經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的，如果能夠嚴(yán)守底線，把控住風(fēng)險(xiǎn)，那么與P2P合作的條件是充分的。只有做到自身?xiàng)l件硬，融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)在選擇互聯(lián)網(wǎng)金融的合作對(duì)象時(shí)才會(huì)更具話語權(quán)和主動(dòng)性，而且即便P2P真與擔(dān)保分道揚(yáng)鑣，擔(dān)保公司也不會(huì)無路可走。 本報(bào)記者胡萍從百度“百發(fā)”出現(xiàn)擔(dān)保身影開始，融資擔(dān)保公司就向互聯(lián)網(wǎng)金融敞開了懷抱

關(guān)于融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)違規(guī)關(guān)聯(lián)擔(dān)保有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的提示函

融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)監(jiān)管部際聯(lián)席會(huì)議辦公室 融資擔(dān)保辦函[2014]42號(hào) 關(guān)于融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)違規(guī)關(guān)聯(lián)擔(dān)保有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的提示函 各省、自治區(qū)、直轄市融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)監(jiān)管部門： 近期，一些地區(qū)陸續(xù)發(fā)生多起因融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)違規(guī)關(guān)聯(lián)擔(dān)保等問題引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)事件，涉及客戶多、金額大、影響面廣，對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)穩(wěn)定、金融安全和融資環(huán)境造成較大的負(fù)面影響，經(jīng)當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門初步核查，這些風(fēng)險(xiǎn)事件大多是融資性擔(dān)保公司的關(guān)聯(lián)方通過另設(shè)理財(cái)類公司或P2P

國務(wù)院點(diǎn)8部門緩解企業(yè)融資貴 銀保聯(lián)動(dòng)破題

在國務(wù)院常務(wù)會(huì)議連續(xù)提及企業(yè)融資成本高問題后，更有具體政策正在出臺(tái)。 昨日(8月14日)，《國務(wù)院辦公廳關(guān)于多措并舉著力緩解企業(yè)融資成本高問題的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)正式出臺(tái)，國務(wù)院要求人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)等八個(gè)部門認(rèn)真采取綜合措施，著力緩解企業(yè)融資成本高問題，促進(jìn)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)。 針對(duì)今年7月23日國務(wù)院常務(wù)會(huì)議中提出的緩解企業(yè)融資成本高十項(xiàng)舉措，《意見》進(jìn)一步深化，并對(duì)每項(xiàng)舉?

匯通擔(dān)保危機(jī)后 銀監(jiān)會(huì)兩度預(yù)警擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)

今年7月，四川匯通擔(dān)保公司出現(xiàn)擔(dān)保危機(jī)事件，多家銀行牽涉其中，該危機(jī)發(fā)生后，銀監(jiān)會(huì)7月底曾兩度發(fā)文警示擔(dān)保貸款風(fēng)險(xiǎn)。 隨著融資擔(dān)保行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)事件的增多，該行業(yè)的困局也在不斷加深。而除了監(jiān)管層的警示以及要求不得單獨(dú)抽貸之外，部分地區(qū)則在嘗試重塑融資擔(dān)保行業(yè)。 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警 銀監(jiān)會(huì)7月底發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)擔(dān)保圈貸款風(fēng)險(xiǎn)防范和化解工作的通知》（下稱《通知》），要求各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在10月底之前，完成對(duì)擔(dān)保圈貸款的?

國務(wù)院辦公廳:多舉措并舉著力緩解企業(yè)融資成本高

各省、自治區(qū)、直轄市人民政府，國務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)： 當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)總體向好，但仍存在不穩(wěn)定因素，下行壓力依然較大，結(jié)構(gòu)調(diào)整處于爬坡時(shí)期，解決好企業(yè)特別是小微企業(yè)融資成本高問題，對(duì)于穩(wěn)增長、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生具有重要意義。當(dāng)前企業(yè)融資成本高的成因是多方面的，既有宏觀經(jīng)濟(jì)因素又有微觀運(yùn)行問題，既有實(shí)體經(jīng)濟(jì)因素又有金融問題，既有長期因素又有短期因素，解決這一問題的根本出路在于全面深化改革，

擔(dān)保圈的救贖：從監(jiān)管層到銀行都已開始注意風(fēng)險(xiǎn)

銀監(jiān)會(huì)首提限制聯(lián)保貸款規(guī)模 嚴(yán)防擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn) ⊙記者 苗燕 顏劍 高翔 ○編輯 孫忠 擔(dān)保圈所引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)引起了銀監(jiān)會(huì)的高度重視。 記者從相關(guān)渠道獲悉，銀監(jiān)會(huì)于7月末下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)擔(dān)保圈貸款風(fēng)險(xiǎn)防范和化解工作的通知》（以下簡稱《通知》），防范單體風(fēng)險(xiǎn)可能引發(fā)的連鎖反應(yīng)，同時(shí)防范擔(dān)保圈處理不當(dāng)可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)加劇傳染。 聯(lián)保貸款規(guī)模設(shè)上限 《通知》明確，要嚴(yán)格控制企業(yè)間互保、聯(lián)保、循環(huán)保貸款規(guī)模，適當(dāng)降低互保?

債券違約風(fēng)險(xiǎn)頻現(xiàn) 擔(dān)保業(yè)洗牌加劇

從3月份的ST超日債事件，到華通路橋短券兌付危機(jī)，再到“12金泰債”無法兌付——2014年，中國債市違約大幕正式開啟。而一系列債市違約案例的曝光，也將擔(dān)保公司置于“放大鏡”下，引發(fā)了市場對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注。 早在2012年，擔(dān)保行業(yè)在不斷萎縮的業(yè)務(wù)量以及監(jiān)管部門的清理整頓下，已經(jīng)開始面臨洗牌局面。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，今年擔(dān)保行業(yè)將面臨嚴(yán)峻的大洗牌過程，只有少數(shù)具有國資背景的企業(yè)會(huì)在此輪優(yōu)勝劣汰中勝出，預(yù)計(jì)今年就將有超?