繼上海出臺互聯(lián)網(wǎng)金融意見，支持互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展后，日前，武漢市金融辦透露，武漢模式的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展《意見》13條即將出臺。《意見》特別指出，要去擔(dān)?；?、政府兜底、將對這一行業(yè)進行規(guī)范。
自進入2014年以來，監(jiān)管層對于國內(nèi)P2P網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展日益重視，在不同的場合都對行業(yè)存在的問題進行了內(nèi)容趨近的表述，明確表明P2P四條紅線，平臺本身不得提供擔(dān)保。而陸金所官方也多次釋放出信號，表示將逐步取消第三方擔(dān)保。一時間，“去擔(dān)保化”成為行業(yè)的熱點話題，也被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是行業(yè)發(fā)展和政府監(jiān)管的必然趨勢。
那么，“去擔(dān)?；闭娣駷镻2P網(wǎng)貸平臺的發(fā)展方向？一旦去擔(dān)?；倪M程開啟，會對行業(yè)產(chǎn)生怎樣的影響？P2P網(wǎng)貸企業(yè)該如何適應(yīng)監(jiān)管要求和行業(yè)發(fā)展需求來調(diào)整自身產(chǎn)品和業(yè)務(wù)？監(jiān)管部門對P2P網(wǎng)貸“去擔(dān)?；本烤箲B(tài)度幾何？引業(yè)內(nèi)深思。8月24日，互聯(lián)網(wǎng)金融記者圈最具影響力自媒體“互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心”舉辦“P2P去擔(dān)保化”主題沙龍，邀請監(jiān)管機構(gòu)、專家學(xué)者及從業(yè)者與媒體記者深入探討上述問題。
中國式P2P為何依賴擔(dān)保公司？
2014年6月，中國平安董事長馬明哲在股東大會上宣布將逐步取消陸金所的擔(dān)保模式，引起P2P行業(yè)一陣波動，紛紛開始關(guān)注去擔(dān)保。但在探討“去擔(dān)?；边@個問題之前，人們需要先思考為什么P2P行業(yè)需要擔(dān)保，這種擔(dān)保是不是P2P行業(yè)必備的金融服務(wù)功能。
中國小額信貸聯(lián)盟秘書長白澄宇指出，中國的P2P平臺之所會和擔(dān)保產(chǎn)生聯(lián)系，是因為中國不具備像歐美國家一樣開展P2P的前期條件，沒有征信系統(tǒng)，就不可能通過大數(shù)據(jù)分析開展業(yè)務(wù)，不得不跑到線下。而到了線下成本就上來了，P2P平臺為了降低成本不得不跟小貸公司、擔(dān)保公司、手上已經(jīng)有大量客戶的金融機構(gòu)合作，來獲取優(yōu)質(zhì)客戶。
愛投資CRO劉博同樣提到：“小微企業(yè)業(yè)務(wù)沒辦法做到像國外那樣做大數(shù)據(jù)分析，你拿到的財務(wù)報表都是假的。在中國信用體系不健全的情況下，我們只有采取另類的手段，因為擔(dān)保公司是靠控制風(fēng)險吃飯的。平臺會根據(jù)服務(wù)的目標(biāo)客戶群體選擇合適的產(chǎn)品，合適的中間機構(gòu)匹配，平臺所做的基本工作是達到撮合業(yè)務(wù)的最優(yōu)形式?！庇纱丝梢?，中國的P2P公司選擇與擔(dān)保公司進行合作有著現(xiàn)實需求。
去擔(dān)?；莻蚊}嗎？
在信而富CEO王征宇看來，中國的P2P行業(yè)并沒有真正實現(xiàn)過擔(dān)保機制?！皳?dān)保在P2P行業(yè)更多是市場宣傳手段，為了給客戶一個承諾，說得嚴(yán)重一點就是寫的一張可能無法兌現(xiàn)的支票，從這個意義上說把這層面紗揭去掉，讓客戶真正理解投資有風(fēng)險，出資須謹(jǐn)慎。這個話其實是從銀監(jiān)會確定以后這樣的說法才從行業(yè)內(nèi)提出來。銀監(jiān)會站在監(jiān)管的角度，自然而然必須讓出資人知道涉及到的風(fēng)險，否則蒙著一個面紗在前面走路，你認(rèn)為前面一馬平川，實際上并非如此?！?/span>
王征宇認(rèn)為，P2P機構(gòu)的借款標(biāo)的有大有小，有的有擔(dān)保需求，有的沒有擔(dān)保需求。如果一個機構(gòu)從事的是小額度的沒有必要做擔(dān)保，但是在P2P行業(yè)中卻說提供擔(dān)保和保證，那么它的作用只在于市場宣傳，給出資人一種信心。從監(jiān)管機構(gòu)的角度講，P2P平臺不應(yīng)該誤導(dǎo)老百姓，不應(yīng)該誤導(dǎo)社會，在這種情況下的擔(dān)保是沒有必要的。
擔(dān)?；蛽?dān)保公司是兩回事
去擔(dān)?；遣皇且馕吨鳳2P平臺取消與所有擔(dān)保公司的合作？這樣的疑問令劉博有些啼笑皆非。在劉博看來，擔(dān)保化和擔(dān)保公司是兩回事，平臺本身的自行擔(dān)保絕對不可行，最大的風(fēng)險就是會形成非法集資。但同時，平臺的去擔(dān)保化是必須的，可以引類擔(dān)保機構(gòu)介入?！皭弁顿Y平臺上有幾個品種，有擔(dān)保產(chǎn)品、融資產(chǎn)品、保理產(chǎn)品。我們希望介入合作機構(gòu)，比如擔(dān)保公司、融資租賃公司，利用他們的風(fēng)控手段形成差異化產(chǎn)品設(shè)計。這時候用差異化產(chǎn)品設(shè)計真正扶持到小微企業(yè)融資當(dāng)中?！?/span>
“去擔(dān)保化”后 擔(dān)保公司將變身服務(wù)性平臺
花果金融CEO惠軼認(rèn)為，去擔(dān)?；瘡耐顿Y人端來說就是去剛性兌付，這件事情一定會發(fā)生。但在去擔(dān)?；?，平臺和擔(dān)保公司其實還可以存在其他的合作形式?！皳?dān)保公司在P2P平臺體系中也有非常重要的作用。一是可靠穩(wěn)定的客戶來源，擔(dān)保公司的客戶來源基本在銀行端；二是在中國除了銀行融資性擔(dān)保公司在貸后管理和風(fēng)控方面是最有經(jīng)驗，最有能力的。從這個角度講擔(dān)保公司的體系是有意義的。但是擔(dān)保公司是否要把“承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任”這樣的話寫出來是值得考慮的問題?！?/span>
惠軼認(rèn)為，擔(dān)保公司有天然的借款人資源，有風(fēng)控能力，這些是核心優(yōu)勢。擔(dān)保公司未來可能為互聯(lián)網(wǎng)公司提供新的服務(wù)，包括介紹客戶和協(xié)助風(fēng)控，變成服務(wù)性平臺。
銀監(jiān)會業(yè)務(wù)創(chuàng)新監(jiān)管協(xié)作部綜合處處長蔣則沈指出，去擔(dān)?；荘2P行業(yè)發(fā)展面臨的新問題。擔(dān)保的過程實質(zhì)上是將自身不能承擔(dān)的金融風(fēng)險轉(zhuǎn)移到其他鏈條，但是并未消除金融風(fēng)險?！癙2P如果需要擔(dān)保，一定要把自己不能承受的金融風(fēng)險轉(zhuǎn)移出去，通過擔(dān)保機制轉(zhuǎn)移出去，那么擔(dān)保機制能不能解決需要解決的問題，這是核心命題?！?/span>
?。ㄐ畔碓矗?014年8月26日 搜狐證券）